Bonjour j'ai besoin d'aide pour faire le développement de cette explication de texte : Vous ferez l'explication du texte ci-après : Qu'une maison soit grande ou
Philosophie
Ninac78
Question
Bonjour j'ai besoin d'aide pour faire le développement de cette explication de texte :
Vous ferez l'explication du texte ci-après :
Qu'une maison soit grande ou petite, tant que les maisons d'alentour ont la même taille, elle
satisfait à tout ce que, socialement, on demande à un lieu d'habitation. Mais qu'un palais vienne
s'élever à côté d'elle, et voilà que la petite maison se recroqueville pour n'être plus qu'une hutte.
C'est une preuve que le propriétaire de la petite maison ne peut désormais prétendre à rien ; elle
aura beau se dresser vers le ciel tandis que la civilisation progresse, ses habitants se sentiront
toujours mal à l'aise, plus insatisfaits, plus à l'étroit entre leurs quatre murs, car elle restera toujours
petite, si le palais voisin grandit dans les mêmes proportions ou dans des proportions plus grandes.
Une augmentation sensible du salaire suppose un accroissement rapide de la richesse, du luxe, des
besoins et des jouissances sociaux. Aussi, bien que les jouissances du travailleur aient augmenté, la
satisfaction sociale qu'elles procurent a diminué, à mesure que s'accroissaient les jouissances du
capitaliste, qui sont inaccessibles au travailleur, comparativement au développement de la société
en général. Nos besoins et nos jouissances ont leur source dans la société, et non dans les objets de
leur satisfaction. Étant d'origine sociale, nos besoins sont relatifs par nature.
Karl MARX, Travail Salarié et Capital, Bibliothèque de la Pléiade (Œuvres I, Économie I, pp
Vous ferez l'explication du texte ci-après :
Qu'une maison soit grande ou petite, tant que les maisons d'alentour ont la même taille, elle
satisfait à tout ce que, socialement, on demande à un lieu d'habitation. Mais qu'un palais vienne
s'élever à côté d'elle, et voilà que la petite maison se recroqueville pour n'être plus qu'une hutte.
C'est une preuve que le propriétaire de la petite maison ne peut désormais prétendre à rien ; elle
aura beau se dresser vers le ciel tandis que la civilisation progresse, ses habitants se sentiront
toujours mal à l'aise, plus insatisfaits, plus à l'étroit entre leurs quatre murs, car elle restera toujours
petite, si le palais voisin grandit dans les mêmes proportions ou dans des proportions plus grandes.
Une augmentation sensible du salaire suppose un accroissement rapide de la richesse, du luxe, des
besoins et des jouissances sociaux. Aussi, bien que les jouissances du travailleur aient augmenté, la
satisfaction sociale qu'elles procurent a diminué, à mesure que s'accroissaient les jouissances du
capitaliste, qui sont inaccessibles au travailleur, comparativement au développement de la société
en général. Nos besoins et nos jouissances ont leur source dans la société, et non dans les objets de
leur satisfaction. Étant d'origine sociale, nos besoins sont relatifs par nature.
Karl MARX, Travail Salarié et Capital, Bibliothèque de la Pléiade (Œuvres I, Économie I, pp
1 Réponse
-
1. Réponse Lele20002
Bonsoir, je ne suis pas une experte en philo mais d'après ce que j'ai compris ce texte d'écrit un mouvement ( celui du progrès ) en se basant sur une comparaison et le fait aussi que l'homme, plus il possède, plus il en redemande. Il n'est jamais rééllement satisfait et ce qui lui paraissait énorme quantitativement il y a quelques années lui parait ridicule désormais sans ce poser les vraies questions basiques..
Il y a les besoins primaires d'un côté et le confort...